POLICIJOS IŠKVIETIMAI DĖL NUPJAUTŲ SPYNŲ IR KITOS SAVIVALĖS BENDRO NAUDOJIMO PRIESTATE IR KATILINĖJE

2018-09-11 (Nupjauta katilinės durų štanga, savivalė katilinėje – vykdytojas V.Kazlauskas)

Atradus atrakintą ir be priežiūros paliktą katilinę, buvo iškviestas „Mano Būsto“ santechnikas Darius Malikėnas. Jis pastebėjo, kad katilinėje atliekami savavališki veiksmai, keliantys riziką šildymo sistemai, yra daug pažeidimų, nuimti nuotolinio nuskaitymo davikliai (herkonai), ir t.t.  Namo gyventoja RB iškvietė policiją, o santechnikas sutiko paliudyti ir profesionaliai pakomentuoti situaciją. Atvykus policijai, aiškinantis kaip patekta į patalpą, buvo pastebėta, kad įėjimo į priestatą skersinė štanga „gudriai“ nupjauta ir taip savavališkai patekta į technines patalpas, į kurias turi teisę patekti tik techninis prižiūrėtojas. Policijos prašyta fiksuoti svetimo turto gadinimą, statytojo veiksmus, keliančius grėsmę namo inžinerinėms sistemoms. Santechnikas D.Malikėnas apie šį įsilaužimą informavo ir „Naujininkų Ūkį“, siuntė nupjauto skląsčio foto.

Policininkė sakė, kad svetimo turto gadinimas nėra policijos kompetencija.

(yra garso įrašas, nufotografuotas iškvietimo ROIK Nr.)

2018-09-24 (pastebėtas savavališkai išgriautas katilinės sienos gabalas)

Tą diena vyko savivaldybės komisijos patikrinimas pagal gyventojų prašymą padėti spręsti namą ištikusias, V.Kazlausko sukeltas problemas. Patikrinime taip pat dalyvavo VTPSI inspektorės L.Dugėlienė ir I.Dembskienė, administratoriaus „Naujininkų ūkis“ ir jų rangovų „Mano būstas“ atstovai bei daug namo gyventojų. Kadangi tuo metu raktą nuo priestato turėdavo tik techninis prižiūrėtojas, namo gyventojai iki šio patikrinimo savarankiškai tiek į priestatą tiek į katilinę patekti neturėdavo galimybės. Dėl to momentas, kada tiksliai buvo išgriauta siena nežinomas. Šis V. Kazlausko savavališkas veiksmas nususilaukė JOKIŲ SANKCIJŲ IŠ INSTITUCIJŲ, nors visų institucijų atstovai akivaizdžiai matė grubią savivalę.

2018-10  (savavališkai pakeista spyna į vidurinės laiptinės rūsį, vykdytojas A.Markus, bet kaip paaiškėjo vėliau – buvo  bendras interesas su V.Kazlausku)

Name patalpas išsinuomavę UAB „Ramus sekmadienis“ ir jų direktorius Arminas Markus, be perspėjimo savavališkai pakeitė spyną į bendro naudojimo rūsį, kuriuo naudojasi 6 butų gyventojai. Šiame rūsyje, neatlikę visų būtinųjų derinimo procedūrų, UAB „Ramus sekmadienis“ prieš keletą savaičių  buvo įsirengę papildomą didelio galingumo elektros skydinę. Po kurio laiko paaiškėjo, kad po jų priedanga čia savo el.skydinę prijungė ir V. Kazlauskas bei jo įmonė UAB „Jurdas“.

2018-10 gyventojai atsitiktinai pamatė, kad asmenys, net negyvenantys šiame name, jų rūsyje be jokio perspėjimo keičia spyną. Gyventojai po to turėjo daug vargti, kol išprašė iš A.Markaus raktus nuo pakeistos spynos. Tuo metu į policiją kreiptasi nebuvo, bet bendrame įvykių kontekste ir matant tendencingai pasikartojančią naujakurių savivalę, šį faktą būtina paminėti.

2018-12-14 (nupjauta spyna į palėpę ir „nulaužtas“ vidurinės laiptinės įėjimo kodas-– vykdytojas V.Kazlauskas)

V.Kazlauskas nupjovė spyną į palėpę ir taip pat išsikvietė specialistą, kuris atkodavo vidurinės laiptinės įėjimo duris bei suteikė V.Kazlauskui kodą, kad šis bet kada galėtų patekti į laiptinę, kurioje jam niekas nepriklauso. V.Kazlauskas  melagingai teigia, kad šioje laiptinėje yra neva jo pirmo aukšto patalpoms priklausantis elektros skaitiklis ir saugiklis. Šį melagingą teiginį V.Kazlauskas kartoja ir akcentuoja nuolat. Tačiau iš tiesų šis asmuo savo patalpų elektros skydines turi visai kitose vietose, o vienas saugiklis vidurinėje namo laiptinėje niekada nėra priklausęs ex pašto patalpoms. Šioje mažoje skydinėje yra tik 2 saugikliai, kurie jau daug metų priklausė   1A ir 1C butams, o kai 1A patalpose prieš keletą metų buvo daromas remontas ir pagal suderintą projektą keičiamas elektros įvadas, vienas iš dviejų saugiklių tiesiog buvo panaikintas. (yra filmuota medžiaga. Foto (stop kadrai: matoma antstolė, V.Kazlauskas ir vaikinas, įvykdęs spynos pjovimą ir kodo „nulaužimą“).

2018-12-21 (išgręžta spyna į kairės laiptinės bendro naudojimo rūsį – vykdytojas V.Kazlauskas)

V.Kazlauskui šiame rūsyje niekas nepriklauso, bet galimai buvo siekiama patekti į tas patalpas su tikslu panaikinti kapitalinėms sienoms padarytos žalos pėdsakus. Buvo iškviesta policija, surašytas pareiškimas.

2019-02-25 (nepraeinamai užgrūstas praėjimas į katilinę, nesilaikoma LAP)

Tuo metu galiojo laikinosios apsaugos priemonės, nuo 2019-01-15 uždraudę bet kokį tolesnį darbų vykdymą rūsio patalpose. Tačiau statytojai to nesilaikė, ir kasdien intensyviai dirbo. Tuo metu name buvo pradėta bendrijos steigimo procedūra. Reikėjo patekti į katilinę, tačiau buvo neįmanoma. Dėl to namo gyventojos DV ir RB iškvietė policiją ir parašė 2 pareiškimus (dėl LAP nesilaikymo ir praėjimo užvertimo statybinėmis šiukšlėmis (yra situacijos ir pareiškimų foto).

2019-02-27 (VK grasina nupjauti spyną į katilinę ir vidurinę laiptinę)

Atvykus antstoliui D.Kisieliui (atstovaujančiam mano gyventojų interesus) įvertinti teismo nutarties nevykdymo fakto, V.Kazlauskas nukreipinėjo kalbą nuo esmės, melavo klaidindamas apie neva jam priklausantį elektros saugikį vidurinėje laiptinėje bei grasino nupjauti spynas į priestatą ir vidutinę laiptinę, tačiau neišdrįso (situacija yra nufilmuota ir fiksuoti grasinimai).

Stop kadruose iš filmuotos medžiagos matomas V. Kazlauskas su „bulgarke“(prietaisu metalui pjauti). Šį prietaisą jis jau ne kartą panaudojo jam nepriklausančių namo spynų pjovimui.

Stop kadruose iš filmuotos medžiagos matomas V. Kazlauskas su „bulgarke“(prietaisu metalui pjauti) Šį prietaisą jis jau ne kartą panaudojo jam nepriklausančių namo spynų pjovimui.

2019-05-23 (V.Kazlauskas savavališkai nupjauna namo bendrijos spyną)

Po teismo pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių V.Kazlausko vykdomiems darbams 2019-01-15 jis nebeturėjo raktų nuo priestato. 2019-05 darbai atsinaujino, ir tada V.Kazlauskas jau turėjo galimybę vaikščioti į savo rūsio patalpas pro du naujai įrengtus įėjimus iš gatvės pusės. Kadangi statytojas grubiai nesilaikė teismo nutarties ir intensyviai tęsė darbus net gavęs nurodymą stabdyti statybas, tuo metu jo darbininkai be problemų vaikščiojo pro įėjimus iš gatvės pusės.

Foto 2019-03-15: laikinųjų apsaugos priemonių laikotarpiu darbai vyko nuolat ir darbininkai naudodavosi įėjimais iš gatvės pusės.

2019-05-23 Vytenis Kazlauskas nusprendė prisijungti ir trečią papildomą (tačiau ne būtiną) įėjimą iš kiemo pusės (pro tam nepritaikytas bendro naudojimo patalpas) Tuo tikslu jis savavališkai be perspėjimo nupjovė namo bendrijos spyną. Šį kartą policija nebuvo kviesta. (yra filmuota medžiaga, fotofiksacijos). Po spynos nupjovimo prasidėjo intensyvus kasdieninis darbininkų vaikščiojimas, darbo priemonių ir agregatų gabenimas per tam nepritaikytas patalpas. Priestato būklė pradėjo sparčiai blogėti. ­

2019-08-01 (V.Kazlauską atstovaujantis advokato padėjėjas Kornelijus Pivoriūnas, viršydamas savo įgaliojimus,  duoda neteisėtą nurodymą darbininkui nupjauti bendrijos spyną nuo bendro naudojimo priestato).

Namo gyventojai iškviečia policiją (yra filmuota medžiaga).

Periode nuo 2018-09 iki 2019-09 mažiausiai 4 kartus buvo išgręžta ir sugadinta kontrolinė spyna iš priestato į katilinę.

Kadangi Vytenis Kazlauskas atlikinėjo daugkartinius savavališkus veiksmus katilinėje, tais atvejais kai jam reikėdavo patekti į katilinę, jis tiesiog nupjaudavo spyną. (dalis sugadintų spynų yra išsaugotos kaip įkalčiai, foto, kaip buvo išgadintos metalinės katilinės durys nuo daugybinių išgręžimų, įsilaužimų, taip pat yra ir nufilmuota, kaip „Mano būsto“ meistrai fiksuoja spynų sugadinimus).­­